2025年11月29日至30日，第二届“普通语法学与中国语法研究”学术研讨会在杭州华北饭店顺利召开。本次会议由苏州大学文学院、苏州大学betway西汉姆联、betway西汉姆联、苏州科技大学文学院、苏州工学院师范学院中文系联合主办，betway西汉姆联承办。来自北京大学、复旦大学、香港中文大学、中国人民大学、华东师范大学等二十余所高校的四十余位专家学者及研究生齐聚一堂，围绕语法学术语的定义、使用与理论构建等核心议题展开了深入研讨。

开幕式上，betway西汉姆联院长彭国珍教授代表承办方致欢迎辞。她指出，会议旨在筑牢、筑高普通语法学研究基础，凝聚学界共识，推动中国语法学自主知识体系的完善，并期待与会学者坦诚交流、自由争鸣。北京大学郭锐教授代为宣读了北京大学陆俭明先生的书面致辞，陆先生强调，中国语法学需在普通语法学的普遍框架中融入原创思考，在对话中实现超越，在“求同存异”中凝聚共识，在“和而不同”中推动范式创新，彰显中国语法学独特的理论品格，为构建人类语言知识共同体贡献智慧与力量。会议召集人、苏州大学夏军教授回顾了首届会议的成果，阐明本届会议聚焦“语法成分术语的界定和使用”，持续追踪、集中研讨，解决中国语言学本土真问题。

本次会议共设置四场专题报告与四场专题讨论，学术交锋热烈，思想碰撞频现。

在“语法单位术语”专场，学者们围绕“字”“词”“词组”的边界区分、词的判定标准等基础核心问题展开报告与争鸣。北京大学郭锐《如何切分词》系统阐述了汉语“词”的判定原则；上海对外经贸大学吴怀成《也论“区别词”是不是词》认为区别词的粘着性和汉语韵律有关；南京财经大学王华《“区别词”的性质》提出区别词可以归为名词的观点；江苏师范大学王宇婷《汉语程度短语（DegP）作定语的语义组合和句法生成》对汉语定语中“的”字的隐现条件进行了句法生成层面的解释；北京大学董秀芳《从评价性形态的角度看汉语的性质形容词和状态形容词的区分》从形态学视角重新审视了“状态形容词”；上海师范大学应学凤《汉语黏合结构的界定及其在语法中的作用》重申了“黏合结构”在汉语语法研究中的关键地位；香港中文大学邓盾《再说“自由”和“粘着”》提出了以“音义自主性”为核心的解释框架。随后的讨论聚焦于批判性吸收西方理论、从汉语实际的语法特点出发构建语法体系的重要性。

“句法成分术语”专场深入探讨了主语、话题、语义角色语等核心概念。北京语言大学陆丙甫《句法成分范畴认知本质》从认知心理学角度探讨句法成分的本质，构成句子结构模式的关键成分不应超过四个；复旦大学陈振宇《对句法结构的再解释》在小句概念的基础上，继续探讨小句的基本结构；中国人民大学宋文辉《现代汉语话题主语无别论：用法模式包容和调整基本语序不和谐的视角》认为概念的设立和界定不能仅为理论好看，是为了更好解决问题，否则只能是学术话语权的争夺；华东师范大学祁峰《从教学视角再论汉语主语和话题之关系》结合现代汉语教材与二语教学实践，重新梳理了主语和话题的关系；北京石油化工学院王竹《取代中文主语和宾语的语义角色语》提出了以“语义角色语”取代传统主语和宾语的设想。专题讨论就句法成分设定应遵循“简约”还是“清晰”原则、“话题”与“主语”合并还是分开立进行了充分辩论。

首次设立的“术语学理论与实践”专场，浙江工业大学彭国珍《中国语言学话语体系构建视角下的汉语语法术语研究与翻译》以“连动结构”和“补语”两个术语为例，揭示了语法学术语与话语体系、学术思想、国际话语权之间的深层关联；南昌铁路局龚毅《语言学术语命名和定义原则刍议》通过分析当前语法学术语定义不严谨的通病，强调了依托逻辑学完善概念体系的重要性；苏州大学夏军《科学术语观视野下的汉语语法术语争议》阐述了“实先于名”“严分介进”等术语原则，指出在理论上应果断弃用无明确概念指称的模糊术语，代之以概念清晰的新术语，这是解决术语难题的关键。专题讨论深入了探讨了术语命名的现状问题、术语命名的方法论、术语翻译中的名实关系与学术话语权等问题，认为倡导科学术语原则需要落实到更多的术语命名实践才能推进术语改革。

“综合”专场视野宏阔，南京师范大学李葆嘉《泰西葛郎玛界说》系统梳理了西方语法学两千五百年的发展脉络，指出语法学经历了从个别到一般，再到结合的轮回，呼吁汉语语法理论建设必须扎根学术史，融合语言共性与汉语个性；江汉大学陈振宁《伴随义词的句法判断和语义语用》对汉语中“伴随”类词语的介词化趋势进行了细致分析；华中科技大学陈禹《现代汉语教材编写中的若干定义难题》通过梳理十五本现代汉语教材，揭示了其中关于“句子、句型、句类”等定义的逻辑矛盾；北京大学徐晶凝《交际句、句法句与体词谓语句》针对备受争议的“体词谓语句”，提出了“交际句”与“句法句”的区分；安徽大学谢成名《汉语形容词语义成分的范围和命名》围绕形容词的语义角色“范围”进行了深入探讨。最后的“语法成分术语系统的构建及其教学专题”讨论，围绕如何构建更科学的语法成分系统及其教学应用展开，学者们就“自底向上”构建体系或务实进行“局部系统化”改革提出了不同路径。

闭幕式上，夏军教授总结指出，本届会议是2023年10月28—29日苏州大学举办的第一届“普通语法学与中国语法研究”会议的延续和发展。本届会议首次正式将“术语学理论与实践”作为专题进行了讨论，研讨层层推进，共识仍需持续凝聚。会议商讨决定，第三届会议“普通语法学与中国语法研究”主题暂定为“语法单位类术语的界定和使用”，重点探讨词类、句子类术语，同时将进一步推进对语言学术语理论和实践的探讨。会议在热烈的掌声中落下帷幕，然而普通语法学与中国语法研究的思想远征，正迈向新的征程。

附：第一届“普通语法学与中国语法研究”学术研讨会合影