12月16日下午，乐研系列学术活动“新文科新外语论坛”第二十讲顺利举行。本次讲座特邀浙江工业大学人文学院教授、浙江省哲学社会科学重点研究基地“文化地理学研究中心”副主任、博士生导师方英，作题为“文学空间批评”的专题报告。论坛由王定安教授主持，彭国珍院长、王路明副院长及四十余位师生参加。

讲座伊始，方英教授指出，自上世纪六七十年代人文社科领域发生“空间转向”以来，文学研究随之产生深刻的范式革新，文学空间批评正是这一转向在文学领域的重要体现与发展。她系统阐述了文学空间批评的理论渊源与发展脉络，梳理了该批评范式诞生的理论语境，重点阐释了法国哲学家列斐伏尔、福柯的空间理论，以及英美人文地理学（尤其是段义孚的“地方”理论）、马克思主义地理学等所带来的根本性影响。

随后，方英教授结合自身研究，概括了文学空间批评的四大核心特征：空间路向性、文学本体性、“固有的”跨学科性与“求新”意识。她强调，该批评并非简单将空间视为故事背景或环境，而是将其作为具有生产性、社会性与建构性的核心视角与研究对象，通过空间关系揭示文本中隐含的权力、意识形态、性别、伦理与存在等深层议题。空间批评不仅是对文学中地理、场所的描写进行分析，更是一种以“空间性”为核心的理论视角，涉及哲学、社会学、地理学等多学科交叉的研究范式。

在具体问题域的探讨中，方英教授以丰富的文本案例，强调了“地方”“空间的生产”“全景敞视”等概念在文学分析中的启发性，生动展示了文学空间批评的实践路径。她以《老友记》《变形记》《到灯塔去》等作品为例，生动展现了如何通过空间视角解读文本中的权力关系、性别建构与伦理困境。她分析了《老友记》如何通过“亲密空间”的建构传播特定意识形态，解读了卡夫卡《变形记》中的身份困境与空间书写的紧密关联，并探讨了边界叙事、性别化的空间（如男性/女性空间）、空间不正义以及文学中的伦理关系与空间结构的相互生成等多重话题。她指出，空间研究的本质是对人类存在经验的思考，文学空间批评为理解文学与世界、文学与存在的关系提供了崭新的理论工具与问题视野。

方英教授还简要介绍了由她参与主编的《西方文学地理空间研究译丛》及新创刊的双语国际学术期刊《国际地理与空间研究学刊》（International Journal of Geographical and Spatial Studies），并欢迎广大师生关注并参与相关学术共同体建设。

互动环节，在场师生就空间理论的适用边界、网络空间批评、术语界定、旅行叙事与空间模式、生态批评与空间视角的融合、工业文学研究等议题与方英教授进行了深入交流。方英教授予以细致回应，并强调空间批评的生命力在于“求新”，研究者应避免简单套用理论，而要立足文本，提出真正有洞察力的问题。

本次讲座内容前沿、例证翔实，不仅系统介绍了文学空间批评的理论脉络与研究范式，更通过具体案例激发了听众对文学文本进行空间化解读的兴趣与思考，为外语学科与新文科建设提供了有益的学术启迪。